現在要解釋《鬥鬧熱》，解釋《河》是一張怎樣的專輯，好像都太晚也太難了。
一直只是在網路上看著，就看著，看著這一群人努力，一步一步的在走，你就會覺得，這塊土地是有希望的。那個希望根本就不在每天的那些電視報導裡。
前天遇到了一些烏龍才把訂購單寄了出去，本來都要放棄想說等專輯出來了再去唱片行買了，但是又不甘心，所以趕在都說已經結束的一點期限前寄了。負責的南宏回信說CD週三寄出，但我現在已經在癡癡的等，只能先聽著試聽曲乾過癮，光聽著試聽只有一分32秒的「河」，就忍不住也跟著感受到那種「淒風苦雨」而熱淚盈眶起來。（那原曲九分鐘我該怎麼辦啊？）
大一歷史課選作賴和報告時的那股熱情，又緩緩的被喚起，在心底流竄著。
十、【河】 詞、曲、唱：吳易叡
改編自賴和的「獄中日記」
我生不幸，淪落監牢，身犯何罪，代先犧牲？
時代困苦，若行山路，高低爬崎，崎嶇難行。
每一工，我面對鐵窗，三日坐，親像面壁九年人；
這身拼，面貌與世相違，心成灰，舉目人事全非。
何時才有，自由平等？何時才會，見著光燈？
人對地獄，才會成佛，我到監牢，才相信天。
誰知咱，逐人相爭塊看，親像戰士光榮倒轉；
無奈風雲，變化多端，遙望日沒，墜落西山。
歷史，親像一條長河，流過世事，渡過眾生；
無奈風雲，變化多端，遙望日沒，墜落西山。
---
要聽整張專輯的試聽，請到：《鬥鬧熱》
文化志業之難、文化志業之難。我想起早上聽報告時滿腦的不理解還有一種說不出的憤怒，有人什麼都沒有，就這樣一步一步的做起來了，口口聲聲談著設備的我們呢？有了外在，內涵何在？精神何在啊？
星期三, 11月 16, 2005
《備忘錄》大家摘什麼？
昨天怕忘記貼了那三個連結，結果今天樂多大維修，根本都不能看，更白目的是我在貼之前明明就看到樂多的公告了，真不知道自己腦袋裡面到底裝了什麼。-______-"
但既然貼了這類的東西，就順便講一下好了。
＊注意！本文落落長，無法負荷請先轉台＊
其實我到現在還是完全沒在用RSS訂閱的，因為我並不需要「即時」的資訊（太過「即時」的東西有時反而是我想要過濾掉的），會逛的範圍大到一個程度之後，就算是用RSS也是一種氾濫，外加因為過多的「即時」而導致被中斷思考的頻率攀升，最後就是，有些東西，僅僅看到「新文章」是不夠的。（但是應該沒有人會或敢訂閱別人家的留言版吧？XD）
於是，在這資訊淹到喉嚨，平台卻又被越打越散越來越多的時代，當連RSS訂閱都不夠用（多到讓人看不完）的時候，網摘就出現了。
「網摘」這詞很新鮮，但概念其實跟每個人都很近，只要作為一個「有意識有目的」的網路使用者，每個人每天都在自己的腦海裡不斷在做這個動作，網摘只是在把這個動作過程中能留得較久的，透過多一個步驟再度手動過濾，然後用網頁紀錄下來。
至於「應該要怎麼摘」、「應該要摘什麼」是個自由心證外加策略的問題，我倒是比較好奇不知道有沒有這樣的研究，可以知道一個人一天大概可以消化掉多少的資訊（專門做研究的人請不要昏倒，我知道我完全沒有具體量化XD）。因為如果一個人一天會去的地方會看的東西固定，最多用RSS就儘管夠了，會需要做網摘，表示資訊量大到超過負荷非常之多，一個人這樣可以是特例或者工作需要，但是如果整體環境都產生對這種摘要的需求，甚至可以因此產生專門的「網摘師」（而且應該是針對部落格文章摘），那可就是一個蠻不得了的網路文化現象了。
目前做網摘的大多都是每天得消化大量、繁雜網路資訊的人，像最早的richy、工頭監、查理王（為啥都是男性？），通常跟摘的人本身的工作需求脫離不了關係；智邦生活最近則進一步再分成四大類，把艾瑪請出來做「美食生活」（終於有女性了！耶！），「資訊情報」由roach和Jeph負責，外加「美人」、「人文公益」（這兩個不知道誰負責的），同時放在首頁輪播。
從以前每天摘、到現在艾瑪幾乎是「整點」出一摘，大家好像都在拼網路搜尋的恆心毅力，相當勇猛恐怖，不過基於我習慣逆向思考的本性，我反而想建議既然已經花了時間「每天摘」，或許有誰可以試試也從「日摘」做出「週摘」，甚至繼續到「月摘」、「年摘」，把時間拉長的好處，是你將可以再過濾掉比較「資訊」、「即時」性質的東西，再從當中看出一些網路重要活動、事件的脈絡。
「意義」這件事，總得透過「人腦」才得以彰顯，一成串的最新文章沒有意義，被整理過的一串文章，就有點意思，如果網摘的人再「更有意識」的整理，時間、累積、加上詮釋，當這些穿插交織成一張網，這就是網路文化的歷史了。
（天啊，我又開始認真嚴肅外加職業病發作了，趕快甩自己兩巴掌....啪啪！）
說歸說，每天挖掘、整理這種事情，其實本身已經是很累的，如果還要每週或每月再整理，ㄟ，我是很擔心動嘴很容易，真的做起來卻會害死人，讓人力耗竭的更快。所以，就暫且當作是我的網路異想吧。....
（異想終止，答答答。）
================================
註：為了避免被中斷，所有相關連結都只附在最後。另外因為我不是想要整理到底哪些人有在做網摘，事實上我也沒有每天在看（大概一兩週看個一次？），所以不相關或者已經很有名的就不附網址了。有興趣可以去roach的淡水生活看看，他比較有在注意。（不過請小心資訊焦慮，知道的太多太快有時候不見得是好事:p）
《相關連結》
roach的淡水生活
艾瑪在智邦生活館的隨處走走網摘（這個真的摘的蠻好的喔）
但既然貼了這類的東西，就順便講一下好了。
＊注意！本文落落長，無法負荷請先轉台＊
其實我到現在還是完全沒在用RSS訂閱的，因為我並不需要「即時」的資訊（太過「即時」的東西有時反而是我想要過濾掉的），會逛的範圍大到一個程度之後，就算是用RSS也是一種氾濫，外加因為過多的「即時」而導致被中斷思考的頻率攀升，最後就是，有些東西，僅僅看到「新文章」是不夠的。（但是應該沒有人會或敢訂閱別人家的留言版吧？XD）
於是，在這資訊淹到喉嚨，平台卻又被越打越散越來越多的時代，當連RSS訂閱都不夠用（多到讓人看不完）的時候，網摘就出現了。
「網摘」這詞很新鮮，但概念其實跟每個人都很近，只要作為一個「有意識有目的」的網路使用者，每個人每天都在自己的腦海裡不斷在做這個動作，網摘只是在把這個動作過程中能留得較久的，透過多一個步驟再度手動過濾，然後用網頁紀錄下來。
至於「應該要怎麼摘」、「應該要摘什麼」是個自由心證外加策略的問題，我倒是比較好奇不知道有沒有這樣的研究，可以知道一個人一天大概可以消化掉多少的資訊（專門做研究的人請不要昏倒，我知道我完全沒有具體量化XD）。因為如果一個人一天會去的地方會看的東西固定，最多用RSS就儘管夠了，會需要做網摘，表示資訊量大到超過負荷非常之多，一個人這樣可以是特例或者工作需要，但是如果整體環境都產生對這種摘要的需求，甚至可以因此產生專門的「網摘師」（而且應該是針對部落格文章摘），那可就是一個蠻不得了的網路文化現象了。
目前做網摘的大多都是每天得消化大量、繁雜網路資訊的人，像最早的richy、工頭監、查理王（為啥都是男性？），通常跟摘的人本身的工作需求脫離不了關係；智邦生活最近則進一步再分成四大類，把艾瑪請出來做「美食生活」（終於有女性了！耶！），「資訊情報」由roach和Jeph負責，外加「美人」、「人文公益」（這兩個不知道誰負責的），同時放在首頁輪播。
從以前每天摘、到現在艾瑪幾乎是「整點」出一摘，大家好像都在拼網路搜尋的恆心毅力，相當勇猛恐怖，不過基於我習慣逆向思考的本性，我反而想建議既然已經花了時間「每天摘」，或許有誰可以試試也從「日摘」做出「週摘」，甚至繼續到「月摘」、「年摘」，把時間拉長的好處，是你將可以再過濾掉比較「資訊」、「即時」性質的東西，再從當中看出一些網路重要活動、事件的脈絡。
「意義」這件事，總得透過「人腦」才得以彰顯，一成串的最新文章沒有意義，被整理過的一串文章，就有點意思，如果網摘的人再「更有意識」的整理，時間、累積、加上詮釋，當這些穿插交織成一張網，這就是網路文化的歷史了。
（天啊，我又開始認真嚴肅外加職業病發作了，趕快甩自己兩巴掌....啪啪！）
說歸說，每天挖掘、整理這種事情，其實本身已經是很累的，如果還要每週或每月再整理，ㄟ，我是很擔心動嘴很容易，真的做起來卻會害死人，讓人力耗竭的更快。所以，就暫且當作是我的網路異想吧。....
（異想終止，答答答。）
================================
註：為了避免被中斷，所有相關連結都只附在最後。另外因為我不是想要整理到底哪些人有在做網摘，事實上我也沒有每天在看（大概一兩週看個一次？），所以不相關或者已經很有名的就不附網址了。有興趣可以去roach的淡水生活看看，他比較有在注意。（不過請小心資訊焦慮，知道的太多太快有時候不見得是好事:p）
《相關連結》
roach的淡水生活
艾瑪在智邦生活館的隨處走走網摘（這個真的摘的蠻好的喔）
星期二, 11月 15, 2005
《備忘錄》是我摘不是網摘
人在被逼急的時候，總是橫向發展別的東西靈感特別多。得趕快先把腦袋清空。這可不是最近大家都在試的網摘，只是特別想回但一直還沒有時間回的文章。
米果：Google不到的地方
宣宣：對抗低潮的方式
終於出來了，明天記得要去預定
鬥鬧熱：賴和音樂專輯《河》
米果：Google不到的地方
宣宣：對抗低潮的方式
終於出來了，明天記得要去預定
鬥鬧熱：賴和音樂專輯《河》
星期一, 11月 14, 2005
城市邊的芒花
這是好多天前（一個禮拜多？）專程為了芒花到河濱拍的。正中午，熱的要死，整個河邊偌大的地方只有我一個人在裡面走著。結果相機裡是有多一點芒了，但是都沒自己特別喜歡的。
這個秋天最大的心得就是覺得芒花不好拍，一整片沒有特色，太近卻又看不出它隨風搖曳的那種氣度。（當然，也因為我只是拿著一個隨手機。還有據說，在正中午去拍芒花是很白癡的一種行為XD）
不論如何，這個不太成功的小小「外拍」行還是有一點收穫的，比如說我終於知道應該怎麼跨到那個秀朗橋旁邊的河濱公園裡去。另外的收穫，就是發現有些東西，在第一眼的主觀之後，放一陣子回頭看，可能還會又多看出點為什麼。比如我可以在這堆照片中挑出這一張，自己覺得還蠻喜歡的角度。
在這圖裡，大、小；高、矮出現了錯落，原本應該高大雄偉的大樓，現在被幾根比它還高芒花圍繞，芒尾彷彿只要輕輕一撫就可以碰到到它的頂樓最高處。但是芒草的氣勢並沒有壓過大樓。這僅只是讓高樓不再那麼高，芒草也不再那麼小。
於是兩者形成一種視覺上「輕」與「重」的均衡。
星期三, 11月 09, 2005
無論如何要等到
從年中看到這對兄弟檔出新片，就脖子伸的老長等啊盼啊到現在，一直還沒出DVD也一天到晚吵著說要訂，再奪金棕櫚的光芒讓這片在金馬影展瞬間滿場劃不到位，現在還要再等到12月初上院線。（那天去劃位失敗時簡直萬念俱灰）....
覺得自己好像真的被下咒，想看在找的東西，常常都很難找，要不然就絕版，什麼世界嘛！偏偏我是越挫越勇的，無論如何，今年一定會等到這部片。一定要去院線看，一定要收到片子。我很瘋狂嗎？如果你看過「美麗羅賽塔」、「他人之子」，如果你被那些如此貼近、真實的臉龐震驚過，你就不會認為我是瘋子。
如果有人又要用疑惑的眼神說，是不是又是那種很難，會看不懂的藝術電影？這次我拒絕這種二分，拒絕同理任何說「我的程度不夠」之類的藉口，更拒絕替他們電影中的人性深度做任何打薄式的「辯解」。
奇摩電影上的簡介
還是空殼的官方網站：http://www.zeusfilm.com/thechild/
12月9日，倒數31天。
星期日, 11月 06, 2005
訂閱：
文章 (Atom)